WWW.SOUPLESSEMETHODE.NL

Met het boek Het Duurloopmisverstand

Intervaltraining wordt vooral gezien als een manier om - na een opbouw met duurlooptraining - de wedstrijdsnelheid te verhogen. Uit een aantal studies blijkt dat intervaltraining ook goed is om af te vallen en dat het zelfs beter werkt dan langzame duurlooptraining.

Langzame duurlooptraining werd decennia lang gezien als dé manier om  af te vallen. Immers, bij lage intensiteit maakt het lichaam voornamelijk gebruik van vetverbranding als energiebron. Dit laatste is echter slechts relatief: als u stilzit maakt u in verhouding het meest gebruik van vetverbranding! Wat echter bepalend is, is het totale energieverbruik. En dat is bij (intensieve) intervaltraining per tijdseenheid veel groter dan bij langzame duurlooptraining. Met intervaltraining val je dus in minder tijd meer af dan met duurlooptraining.

Er zijn tal van voordelen aan intervaltraininig:
* Je verbrandt extra calorieën tot aan 8 uren na afloop van de intervaltraining, terwijl met een langzame duurloop het verbruik van extra calorieën stopt vrijwel direct nadat je de laatste stappen gezet hebt. 
* Je lichaam verandert de manier waarop koolhydraten opgeslagen worden. Om volgende intensieve intervalsessies aan te kunnen, zal de energievoorziening efficiënter worden: het proces van omzetten van koolhydraten in glucose en glycogeen zal beter en sneller gaan, hetgeen betekent dat je meer brandstof tot je beschikking hebt voor korte, intensieve inspanningen. 
Met jogging in lage intensiteit wordt je lichaam efficiënter in het omzetten van koolhydraten in lichaamsvet, om het gereed te maken voor toekomstige jogging-sessies in lage intensiteit. Vet is de brandstof bij voorkeur voor joggen, terwijl glycogeen dit is voor de intensievere intervaltraining.
* Intervaltraining heeft ook het grote voordeel dat je je veel tijd bespaart: met 2 tot 3 sessies van 30 minuten per week zou je hetzelfde aantal calorieën verbranden als 4 of meer uren joggen.

Minder is in dit geval (om af te vallen) dus beter!



 

Efficiënter

Totaalaanpak Souplessemethode efficiënter dan 80/20-benadering
Al eerder plaatste ik een artikel met een beschouwing waarom de Souplessemethode beter is voor 'normale' lopers. Dat deed ik bekeken vanuit loopeconomie en aerobe training van de snelle spiervezels. Onlangs kwam ik een interessante grafiek tegen, -van de Amerikaanse inspanningsfysioloog San-Millan - die de souplesse-aanpak ondersteunt. Ik heb het eerdere artikel herschreven en de grafiek van San-Millan toegevoegd, zie hierna:

Souplessemethode: allround, gebalanceerd, effectief, lichter… en meer loopplezier!

De Amerikaanse fysioloog, Stephen Seiler, wonend in Noorwegen, is deze mening toegedaan: “Normal athletes should train like the world’s best athletes”. Ik ben het daarmee volkomen oneens, de Souplessemethode is veel efficiënter en lichter voor de 'normale' loper. Volg deze link https://souplessemethode.nl/13-artikelen-homepage/144-toevoeging-totaalaanpak-souplessemethode-bekeken-vanuit-brandstofvoorzieining  voor alle uitleg en ontdek hoe je je lange duurloop driemaal zo effectief kunt maken.